作者：不能不说了
在“还有多少英雄经得起颠覆”的对颠覆英雄现像质疑的文章中，有网友发出：“世无英雄 仅存超女”的哀叹，丑化抵毁英雄在当前社会已成为一种时尚、一种社会现像，在谴责这股逆流的同时，我们必需要有更多的思考。
英雄是什么？有什么作用？豪无疑问，他即是对前人精神意识行为的一种肯定，又是一个民族的向征与国人学习的榜样，。从这一角度出发那么我们就会发现道德沦丧的根源就在于历史被歪曲英雄被颠覆这话是非常正确的。
当然英雄有各式各样的，有人说外国人对中华民族的记忆里只有二个人物的模样：一个叫“孔子”、一个叫“毛泽东”，它们对这二个中国思想家是非常非常尊重的，他们应该算是中华民族的大英雄，可恰恰是这二人，恰恰是当前的中国社会自已中国人对这二人的抵毁得最历害。
超女是什么？有什么意义？越女就是戏子，戏子就是靠表演混饭吃的人，他最多是娱乐生活的一部份，不可能能代表一个民族的整体形像，也不应该成为整体社会的学习榜样，联系去年“李春宇”上了时代周刊后不少人高呼英雄李春宇、甚至扯蛋扯到民主的胜利、民主在中国的启蒙及前不久某北大教授震臂高呼“一个章子怡 盖过一万个孔子” ，我只能愤怒，如果有五千年文明历史的中国的形像与影响力居然沦落到靠今天的这几个戏子来代表， 那这个国家也就只能是劣等民族等着灭亡了。
当然有破就有立，把孔子、毛泽东、到岳飞、雷锋、及抗美援朝的英雄们的形像颠覆的同时，我们发现李鸿章变得忧国忧民了，和坤也极其可爱了，甚至孙中山也不如袁世凯有人味了。现在红的都是些什么东西？ 大多是些戏子：像老翻白眼的芙蓉姐姐、长着大暴牙的二月丫头，五音不全的超女及众多光着屁股抖动着乳房表演的各类明星，且在这些戏子的带动下国人竟相模仿其形态与生活方式。
对世无英雄 仅存超女的这种社会现像，有人说这是畸形社会的必然产物，功利化商品社会嘛，人本身即是商品，人人都是表演者，卖与买就是生活的全部，至于真与假、美与丑、善与恶根本不必在意与区分。“嘲笑真理、制造谎言、拒绝崇高、鄙视责任、享受堕落”是畸形社会的主流形态、也是必然产物。
有人说这是帝国主义的阴谋，（有美国中央情报局对华工作十条训令为证），摧毁这个民族的竟争力甚至使这个民族成为西方附属部份的最佳利器就是动用自身力量采取文化软攻势，把中华民族的英雄摧毁了颠覆了这个民族就会失去自信与尊严就会失去谋求强大的动力，就会在不知不觉中瘫痪下来，最终再次在西方帝国面前跪下。
有人说中国的历史造就了中国精英阶层的逆民族主义心态，特别是知识文化界精英对中华民族已彻底绝望了，它们认为只有彻底摧毁这个民族的传统文化与价值观才能在这片土地上重建一个符合它们理念的全新的所谓现代社会，至于对这种行为方式下将可能付出的任何代价与成本都在所不惜。
笔者认为：超女或相关戏子是一种大众文化，而英雄是一种民族文化，这不在一个层次，英雄不能倒下，摧残摧毁英雄的行为决不能容忍，后果将会是灾难性的，英雄跪下了这个民族也必将跪下。 现在的大众文化已明显开始向变态化方向发展，而且还以时尚为标签不断发出恶臭。当代知识分子的精神品格问题值得深思，文化界要自重，舆论界要有块遮羞布盖住阴毛。
